最高检：婚前同居认定属于家庭成员

夯昆

荒漠箫音

家暴之后不结婚的算不算“婚前”
是不是应该叫“非婚”？
如果是非婚的也算家暴，
路上随便找个人暴打都算是家暴了？
我乱了

老胡炒鸡蛋

荒漠箫音 发表于 2025-11-26 22:10
家暴之后不结婚的算不算“婚前”
是不是应该叫“非婚”？
如果是非婚的也算家暴，

有个重要因素“同居”你没仔细看，同居就是=上床=石壁，路上随便找个人你会跟她石壁么？

天外天54

没明白这是要达到什么目的？

Longshort

天外天54 发表于 2025-11-26 23:20
没明白这是要达到什么目的？

看不出來？人口不知不覺地減少了，得趕緊撮合... ...

东北老王

天外天54 发表于 2025-11-26 23:20
没明白这是要达到什么目的？

直白通俗说就是：自己约的炮，含泪也要打完，不得反悔

无悔君

悄悄问一句：大力有多少“家庭成员”？

wayne898

完全同意这种做法！虽未完成登记结婚后的纸质文件，但结婚后的所有行为都做了。这对男女双方都是一个正确的判定。无论将来出现任何问题都可以有个证明。。

低调掠过

wayne898 发表于 2025-11-27 10:26
完全同意这种做法！虽未完成登记结婚后的纸质文件，但结婚后的所有行为都做了。这对男女双方都是一个正确的 ...

错了，您看看为什么网上反应这么大，而且反对的绝大多数是女性，就是因为同样扇一个耳光，要是打的是路人就算殴打，至少要赔偿3~5千+拘留，而打家人则按家暴处理，就定性为家庭内部矛盾处理就要轻得多，许多严重家暴在审判时的法律指导思想是这样的：凶手只伤害特定的家人，不会在社会当中伤害别人，不会引起社会恐慌，算“社会危害较小”。

我想说的是，别把同居关系的男女比照成家人了，我更希望在家暴处理当中，把家人比照成陌生人，陌生人之间的犯罪怎么处理，家人之间就怎么处理，不要再把“家人关系”当作犯罪的挡箭牌。

wayne898

低调掠过 发表于 2025-11-27 20:10
错了，您看看为什么网上反应这么大，而且反对的绝大多数是女性，就是因为同样扇一个耳光，要是打的是路人 ...

既然是这样为什么要这样同居，不是有病吗？结婚后家暴是没办法无法立即离婚，但同居发现对方有这样的倾向，那就是自找的！